以下文章是金牛座在回應一位值得尊敬的前輩所寫的內容
金牛座大好久不見…sorry找個小碴,文章裡有一段:由於【夾板】具有【異方性】…這裡的
『夾板』…就前後文來看…應該是『實木板』的誤植才是。另外想請教一下金牛大…因為RAY剛
好在mobil01看到一篇文章,愈看愈眼熟…所以才繞過來問問…
金牛大認識這位作者嗎?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1589652&p=1
Ray大~~
您的大駕光臨,真是讓小弟受寵若驚ㄚ~~~~
為了再次確認『夾板具有異方性』這一句話的正確性,
金牛老弟我是把已經泛黃的N年前高中木工科課本
再次從書櫃的冷宮中,使命的把它翻出來找尋,
仿彿回到了高中時代
『那一年我們一起翻的課本』
在正元圖書有限公司75年12月11日出版,
由吳彧彰老師編著【家具材料】
這一本課本中的103頁,第八章第一節『單板與合板』
之合板製造方法介紹中,
第一句就是『合板具有異方性』。
在書中只有合板二字出現,並沒有實木板三字出現,
依小弟的認知與啟蒙師傅的傳授得知:
合板等於夾板,
所以小弟編寫這篇文章時,為了使消費者更能通俗了解,
把合板更改為夾板,故『夾板具有異方性』由此得來。
不知金牛小弟如此解釋Ray大可否滿意。
至於Ray大在mobil01看到一篇文章之作者,
『引述』本人之文章而未告知正確文章來源及作者,
小弟已見怪不怪,因為不只這一位『粉絲』,
具小弟了解,本人『粉絲團人數』已到達50位,
且持續增加中,真是『用過的都說讚』ㄚ~~~~~~,
回歸正題~~
如果連一篇自己引以為傲的專業文章都要抄襲,
那在現實生活中,
是不是所有自己的裝潢設計作品也都是抄襲呢?
希望喜愛本人文章的專業人士們能用引述的做法,
就像您希望業主尊重您們的專業一樣
來尊重本人『著作財產權』,
金牛座很喜歡寫作專業木工工法,
希望大家給金牛座鼓勵與支持,
如此一來,金牛座才會在部落格中發表更多專業文章:
『天花板木工施作工法』、『隔間牆木工施作工法』、
『矮櫃木工施作工法』、『造型牆木工施作工法』、
『中櫃施作工法』、『高櫃木工施作工法』、
『開門衣櫃木工施作工法』、『滑門衣櫃木工施作工法』
留言列表